某影劇院改擴建前的安全鑒定

趙賀清 程 冉
　　（天津市房屋質量安全鑒定檢測中心，天津，300060）
　　摘 要：影劇院結構復雜，功能繁多。通過對某影劇院改擴建前的現狀主體結構構件進行鑒定檢測測量，對其現狀情況作出了全面詳盡的判斷和評估，提出了有針對性的修復處理措施，確保了改擴建項目的順利完成。
　　關鍵詞：影劇院；安全鑒定；加固

　　1. 工程概況
　　1.1. 建筑物現狀情況
　　該影劇院約建于1982年，建筑平面基本呈矩形，主立面為東、西朝向，建筑總長度約為65.35m，總寬度約為47.92m。該影劇院由前廳、觀眾廳、舞臺、南、北兩側臺、西側附屬用房等五部分組成，為混合結構平頂建筑。其中西側附屬用房與舞臺西側墻體間設置一道變形縫，縫寬為100mm。
　　該影劇院前廳為二層帶局部半地下室混凝土框架結構、觀眾廳為單層（局部二層）混凝土框架及排架組合結構、舞臺為單層混凝土排架結構、南、北兩側臺為單層磚砌體與鋼筋混凝土梁、柱組合結構、西側附屬用房為三層磚混結構。前廳室內地坪標高處室內外高差2.1m，與其相連的觀眾廳坡地面最大高差2.1m，舞臺及南、北兩側臺室內外高差1.0m，西側附屬用房室內外高差1.0m。觀眾廳、舞臺屋蓋結構采用梯形鋼屋架、上鋪預制預應力鋼筋混凝土大型屋面板，其余樓（屋）蓋采用現澆鋼筋或預制混凝土板結構。

　　1.2. 建筑物改、擴建情況
　　根據使用要求，擬將該影劇院西側附屬用房拆除擴建，增建（4軸～8軸）～（B軸～F軸）圍合區域作為貴賓廳使用，北側臺局部區域改造為空調機房，并對相關配套設施進行改造更新，同時對影劇院內部及外檐進行整體裝修改造。
　　2. 主要檢查情況
　　2.1. 基礎
　　該影劇院基礎設計采用柱下及墻下鋼筋混凝土十字交叉梁條形基礎，室內地坪以下基礎墻體設計采用實心粘土磚與混合砂漿砌筑。經檢查，未發現該影劇院因地基與基礎出現較大不均勻沉降變形所引起的上部結構明顯損壞跡象。
　　2.2. 前廳
　　該前廳采用現澆鋼筋混凝土框架結構，樓（屋）蓋為現澆鋼筋混凝土梁、板結構。框架柱網東、西縱向開間柱距分別為2.5m、3.5m、6.0m，南、北橫向柱距分別為2.5m、4.8m，框架柱、框架梁截面形式多數為矩形、部分為L形及T形。樓（屋）蓋板設計采用現澆鋼筋混凝土結構。經現場檢查，前廳首層地面瓷磚存在縱、橫向不規則裂縫，最大表觀裂縫長度約為7.1m，最大表觀裂縫寬度約為5mm；首層個別樓蓋板板底及樓蓋梁梁底存在滲漏水漬、潮濕泛堿現象。
　　2.3. 觀眾廳
　　該觀眾廳采用鋼筋混凝土框架及排架組合結構，中間多數為磚墻封閉，個別為混凝土墻。
　　鋼屋架及混凝土折梁兩端支座采用鋼筋混凝土變截面階梯形柱支承，混凝土折梁截面形式為T形。框架柱、框架梁截面形式分別為矩形、T形及倒T形。框架結構樓（屋）蓋板設計采用現澆鋼筋混凝土結構。排架結構屋蓋為24m跨梯形鋼屋架，預制預應力鋼筋混凝土大型屋面板，屋蓋結構內設通長U形檢修走道。觀眾廳南、北兩側均設有耳光室，耳光室為磚砌體與鋼筋混凝土柱、梁組合結構，樓蓋采用現澆鋼筋混凝土梁、板結構。
　　經檢查，觀眾廳樂池西側存在大面積積水，且北側墻體存在大面積潮堿現象，潮堿高度約為1.5m；西側屋蓋板采用鋼牛腿與混凝土折梁連接，中間縫隙采用鋼筋混凝土板連接；觀眾廳屋蓋預制板板底及耳光室樓蓋板板底及墻體普遍存在滲漏水漬、潮堿現象；耳光室個別樓蓋板于檢修鋼梯開洞位置存在混凝土大片脫落、鋼筋外露銹蝕現象。
　　2.4. 舞臺及南、北兩側臺
　　舞臺為混凝土排架結構。舞臺臺口標高9.90m，臺口處設置一道鋼筋混凝土托梁，托梁跨度為14.6m。舞臺四角設置四道鋼筋混凝土墻，其余墻體為磚或砌塊填充墻。鋼屋架及混凝土折梁一端支座采用鋼筋混凝土變截面階梯形柱支承，另一端采用鋼筋混凝土變截面梁支承。排架結構屋蓋為15m跨梯形鋼屋架、預制預應力鋼筋混凝土圓孔板。
　　南、北兩側臺為磚砌體與鋼筋混凝土梁、柱組合結構，外墻四角及中間部位設置鋼筋混凝土柱，墻體于4.48m、7.78m、10.775m標高處設置鋼筋混凝土閉合圈梁，局部樓蓋結構采用鋼筋混凝土現澆梁、板結構，屋蓋結構部分采用預制預應力鋼筋混凝土圓孔板、部分采用現澆鋼筋混凝土梁、板結構。
　　經現場檢查，北側臺北側墻體角部均存在滲漏水漬、潮堿發霉現象；北側臺個別屋蓋預制板存在板底混凝土保護層脫落、鋼筋外露銹蝕現象。
　　2.5. 觀眾廳及舞臺屋蓋結構
　　2.5.1. 觀眾廳屋蓋結構
　　觀眾廳采用梯形鋼屋架、上鋪1.5m×6.0m預制預應力鋼筋混凝土大型屋面板。屋蓋結構沿橫向設置4榀梯形鋼屋架，鋼屋架跨度為24m，屋架間距為6.0m。梯形屋架端部高度約為2.016m，跨中最大高度約為3.19m。屋架間設置6道上弦、4道下弦橫向水平支撐，于兩側端跨各設置3 道垂直支撐，支撐桿件均采用單根等肢角鋼并通過節點板焊接連接；鋼屋架下弦、上弦均設置通長十字型及T字形水平系桿。經采用直尺、焊縫量規、游標卡尺等對該鋼屋架桿件截面尺寸及焊縫長度、焊腳尺寸等項目進行現場抽測，結果詳見觀眾廳鋼屋架計算簡圖和桿件、節點現場抽測情況表。

　　經檢查，桿件與節點板連接構造較為合理，多數焊縫表面外形均勻，未發現明顯裂紋；個別屋架端部支座、端部豎桿、系桿與混凝土柱連接部位及部分節點板連接處存在銹蝕損壞現象；部分上弦桿采用搭接方式連接，焊縫存在焊瘤等表觀缺陷；橫向水平支撐桿件多數出現涂裝失效、鋼材銹蝕現象，個別垂直支撐桿件出現嚴重銹蝕及撓曲變形現象；個別系桿與屋架下弦連接部位焊接不完整，存在水平高差。
　　2.5.2. 舞臺屋蓋結構
　　舞臺采用梯形鋼屋架、上鋪預制預應力鋼筋混凝土圓孔板。屋蓋結構沿縱向設置7榀梯形鋼屋架，鋼屋架跨度為15m，屋架間距為3.0m。梯形屋架端部高度為1.8m，跨中最大高度為2.5m。鋼屋架上、下弦桿、斜桿及豎桿均設計采用兩根等肢角鋼T形組合截面；舞臺于兩側端跨各設置4道上、下弦橫向水平支撐、3道豎向垂直支撐，于各中間跨兩端部均設置1道下弦橫向水平支撐；鋼屋架下弦、上弦均設置通長十字型及L形水平系桿，桿件間通過節點板焊接及螺栓連結而成。經檢查，桿件與節點板連接構造合理，桿件涂裝良好，焊縫表面外形均勻，除個別焊縫存在焊瘤缺陷外，所檢查其它焊縫未發現氣泡、咬邊、燒穿等表觀缺陷及明顯裂紋等損壞現象。
　　3. 檢測情況
　　3.1. 墻體砌筑用磚強度檢測
　　經采用回彈法對該建筑舞臺（南、北兩側臺）部分2道墻體構件砌筑用磚強度進行抽測，結果顯示：所抽測2道墻體構件砌筑用磚評定強度等級均達到MU10，均滿足原設計磚強度等級要求。
　　3.2. 墻體砌筑砂漿強度檢測
　　經采用貫入法對上述2道墻體構件砌筑砂漿強度進行抽測，結果顯示：所抽測2道墻體構件砌筑砂漿評定強度等級均達到M10，均滿足原設計砂漿強度等級要求。
　　3.3. 構件混凝土強度檢測
　　經采用鉆芯法對該建筑前廳2根柱、1根梁，觀眾廳2根柱、1根梁，舞臺3根柱、2根梁構件的混凝土強度進行檢測，結果顯示：所檢測構件的混凝土強度推定值分別為27.8MPa、22.8MPa（前廳柱）、16.8MPa（前廳梁）、18.8MPa（觀眾廳柱）、18.7MPa（觀眾廳梁）、18.0MPa、19.3MPa、16.4MPa（舞臺柱）、21.1MPa（舞臺梁），除觀眾廳1根柱（1個芯樣破壞、另一個芯樣砼強度換算值為19.0MPa）、舞臺1根梁（2個芯樣均破壞），無法推定構件混凝土強度及個別構件混凝土強度值略偏低外，其余抽測構件均滿足原設計混凝土200#（相當于混凝土強度等級C18）的要求。
　　3.4. 構件鋼筋配置及混凝土保護層厚度檢測
　　經采用鋼筋探測儀對該建筑前廳2根柱，觀眾廳2根柱、2根梁，舞臺3根柱、2根梁構件的鋼筋配置及混凝土保護層厚度進行檢測，結果表明：所抽測部位混凝土柱構件單側縱向受力鋼筋根數實測值、箍筋間距實測平均值均基本滿足原設計要求；所抽測部位混凝土梁構件梁底排縱筋根數實測值、箍筋間距實測平均值均基本滿足原設計要求；所抽測部位混凝土柱及梁構件存在混凝土保護層厚度偏大的施工質量缺陷。
　　3.5. 構件截面尺寸檢測
　　經采用鋼卷尺對該建筑上述7根混凝土柱、4根混凝土梁構件的截面尺寸進行抽測，結果表明：所抽測部位混凝土柱、梁構件的截面尺寸實測值均基本滿足原設計或相關施工質量驗收規范的要求。
　　3.6. 測量情況
　　經采用高精度全站儀對觀眾廳兩根混凝土柱進行側向偏斜變形觀測，對觀眾廳、舞臺鋼屋架平面內下弦撓度變形情況進行現場測量，其結果如下：該觀眾廳所測兩根混凝土柱4個觀測點處的最大偏斜值及最大傾斜率均未超過《危險房屋鑒定標準》中規定的混凝土柱側向變形限值；所觀測觀眾廳、舞臺鋼屋架的6根下弦桿最大撓度值均未超過《民用可靠性鑒定標準》中規定的允許最大變形限值。

　　注：表中撓度數值向上為正，反之為負

　　4. 鑒定結論
　　經對該建筑擬改造區域主體結構進行現場查勘、檢測及測量，結合查閱相關原施工圖設計資料，經綜合分析認為：目前，該建筑擬改造區域主體承重結構基本完好，但存在不同程度地耐久性損壞現象；經對存在損壞的構件或部位采取有效的修復措施后，不影響相關主體結構構件的安全性和耐久性要求。故該建筑具備實施裝修及改造的可行性條件，業方單位可以按照使用要求對該建筑實施裝修及改造。同時，業主單位應采取可靠的技術保證措施，以保證裝修改造后建筑物的正常使用及主體結構安全。
　　5. 建議措施
　　1）應選擇原設計單位或具體相應資質的設計單位做出裝修改造的正式設計，應按照裝修改造后的實際荷載作用條件，對建筑物主體結構及相關構件（尤其是抽測混凝土強度較低的梁、柱構件）進行承載力復核驗算，并根據計算結果采取相應的安全保證措施。
　　2）所有銹蝕的鋼屋架桿件、支撐構件及節點板等均應進行除銹并重新涂裝。對所有混凝土柱、墻及樓（屋）蓋板構件存在混凝土保護層脫落、鋼筋銹蝕、屋面滲漏以及墻體堿蝕等現狀損壞部位均應采取有效措施予以修復。
　　3）施工單位應嚴格按圖施工，設計和施工均應符合國家現行設計規范和相關施工質量驗收規范的要求。改造施工過程中，不得隨意拆改及損壞原主體結構構件，不得使用重錘及沖擊振動過大的機具，不得任意增大樓面及屋面的使用荷載和裝修荷載，以確保安全。
　　參考文獻
　　[1] GB 50292-1999. 民用建筑可靠性鑒定標準[S]. 北京：中國建筑工業出版社. 1999
　　[2] JGJ 125-99. 危險房屋鑒定標準（2004 年版）[S]. 北京：中國建筑工業出版社. 2000
　　[3] GB 50010-2010. 混凝土結構設計規范[S]。北京：中國建筑工業出版社. 2000
　　[4] CECS 03：2007. 鉆芯法檢測混凝土強度技術規程[S]。北京：中國建筑工業出版社. 2007
　　[5] GB50017-2003. 鋼結構設計規范[S]。北京：中國計劃出版社. 2003
　　[6] GB50003-2011. 砌體結構設計規范[S]。北京：中國建筑工業出版社. 2011
　　[7] 刁學優，鮑自均. 既有建筑結構鑒定實務與案例分析[M]. 北京：中國電力出版社, 2009
　　[8] 紀維亮. 某電影院改造前的結構安全鑒定[J]. 福建：福建建設科技, 2011,第四期15-19 頁.
　　鄭州賽諾建材有限公司是由具有豐富大型跨國公司工程服務背景的技術團隊創建,是近年來建材領域迅速崛起的一支新軍。自成立之日起就一直致力于研發高端工程材料，提供混凝土、磚石結構建筑物的防火、保溫、隔熱、防水、防腐、滲水、滲漏檢測、加固及工業地坪的咨詢、施工、維護等一體化服務，以其較高的性價比，創造性地解決了很多工程難題，受到工程界的普遍歡迎和好評。
　　鄭州賽諾建材公司開發的背水一噴靈特種漿料，因其很高的粘結強度，抗滲性及高強度，高密度，特別適合地下工程滲漏的治理，無需把回填土挖開，只需在內部簡單噴涂一下，即可消除滲漏，大大提高的滲漏治理的效率，提高的速度，降低了維護成本，尤其適合地下磚墻滲漏的治理.
　　鄭州賽諾建材公司引入現代設計方法中的冗余設計理念，向最好處努力，向最壞處著想，針對目前，滲漏多發的現象，開發的MD改性聚合物防水涂料，具有一次施工，同時實現剛柔二重防水的特點，沒有搭接縫，耐長期水泡，即使柔性防水層被破壞，也不會漏水，更不會竄水，具有裂紋的自動修復功能，大大降低了滲漏的發生的概率；即使混凝土基面被嚴重深度破壞，造成滲漏，但因為不會竄水，維修也很簡單易行。避免防水系統整體崩潰的現象的發生。該產品尤其適合新建工程防水施工，大大提高防水的可靠性和安全性，防微杜漸，在項目初期，防漏于為然，是打造高品質的無滲漏工程理想選擇。
　　鄭州賽諾建材有限公司，工程水密封技術20年，技術的可靠性和耐久性得到了全國各地項目和時間的驗證。電話：400-0371-713www.zdweidun.com.cn